(A)
|
Tiago
|
(
)
|
Tem lindos cabelos pretos.
|
(B)
|
Renato
|
(
)
|
Narra a história.
|
(C)
|
Adriana
|
(
)
|
Senta-se próximo ao narrador.
|
(D)
|
Catarina
|
(
)
|
Tem a voz esganiçada.
|
terça-feira, 16 de dezembro de 2014
INTERPRETAÇÃO TEXTUAL COM GABARITO 6º ANO - TEXTO CORAÇÃO CONTA DIFERENTE
sábado, 6 de dezembro de 2014
LEITURA E INTERPRETAÇÃO TEXTUAL COM GABARITO - CAMPO GERAL - GUIMARÃES ROSA
POR DENTRO DO TEXTO
1. Qual é o personagem principal do texto?
2. O texto retrata a vida das pessoas que vivem na cidade ou na zona rural?
3. Releia o início do texto: “[...] Depois, de dia em dia, e Miguilim já conseguia de caminhar direito, sem acabar cansando. Já sentia o tempero bom da comida”. É possível deduzir a partir desse trecho que Miguilim, antes estava
(A) chateado.
(B) doente.
(C) alegre.
(D) mal-humorado.
4. Que tipo de comida Rosa fazia para Miguilim?
5. No primeiro parágrafo, no trecho “Um qualquer dia ia pedir para ir até na Vereda, visitar seo Aristeu”. Que palavra indica que este texto foi escrito há muito tempo?
6. Como é que Miguilim cumprimentou o doutor José Lourenço, quando o viu pela primeira vez?
7. Como podemos observar no texto, Miguilim tinha problemas de visão. Será que ele percebia esse problema? Justifique a sua resposta.
8. Que reação Miguilim apresentou, para que o doutor José Lourenço suspeitasse de seu problema de visão?
9. Que teste o doutor José Lourenço fez para comprovar o problema de visão de Miguilim?
10. Ao colocar os óculos, como Miguilim passou a enxergar?
11. Que palavra poderia substituir sem alteração de sentido a palavra “carecia” no seguinte trecho? “ Miguilim carecia de usar óculos”.
12. Quando Miguilim coloca os óculos, ele passa a observar o mundo de uma forma diferente. Como esse fato ajuda a mudar a vida dele?
13. No trecho “Miguilim, você é piticego”. A expressão “piticego” é
(A) um elogio.
(B) um apelido carinhoso.
(C) uma ofensa.
(D) uma forma de expressar carinho.
14. Que proposta o doutor José Lourenço fez à mãe de Miguilim?
15. O que é possível deduzir no seguinte trecho? “Miguilim não sabia. Fazia peso para não soluçar.”
16. As palavras “zelado” e “redizia” não podem ser encontradas no dicionário, mas no contexto da história narrada é possível encontrar um sentido para elas. Qual seria o sentido dessas duas palavras?
17. Miguilim, ao usar os óculos do doutor José Lourenço passou a enxergar as coisas com mais nitidez. Que outros sentidos podemos dar à ação de enxergar?
18. As lentes dos óculos ampliaram a visão da personagem. Em sua opinião, que “lentes” podem ampliar a visão de mundo do jovem atual?
19. Explique o sentido do ditado popular “O verdadeiro cego é aquele que não quer enxergar”.
20. Você gostou da história sobre Miguilim? Justifique sua resposta.
FONTE: OLIVEIRA, Tania Amaral et al. Língua portuguesa. 3. ed. São Paulo: IBEP, 2012 (Coleção Tecendo Linguagens). [adaptado]
GABARITO
1. Miguilim.
2. Retrata a vida das pessoas que vivem na zona rural.
3. B
4. Rosa fazia todos os doces de mamão, laranja-da-terra em calda de rapadura e geléia de mocotó.
5. A palavra “seo”.
6. Saudou-o pedindo a bênção.
7. Ele tinha problema, mas não percebia porque era uma criança, e na sua condição de criança o mundo era natural daquela forma. Além disso, como não tinha referência de nitidez, não pode saber que sua vista é que estava com problema.
8. Miguilim espremia/ apertava os olhos para enxergar.
9. Mostrou a mão e perguntou quantos dedos Miguilim estava enxergando.
10. Tudo era claridade, tudo novo e lindo e diferente, as coisas, as árvores, as caras das pessoas [...]
11. Precisava/ necessitava.
12. Ao ver as coisas pequenas e mais vivas, Miguilim demonstra um enorme encantamento com o que vê e isso desencadeia a possibilidade de sair de sua cidade para viver em outro lugar.
13. C
14. Pediu para levar Miguilim para a cidade, compraria-lhe óculos e o colocaria na escola.
15. Ficou emocionado, fez força para não chorar.
16. Zelado: bem cuidado; redizer: voltar a falar.
17. A ação de enxergar pode representar o conhecimento e a compreensão de algo, uma visão mais detalhada do mundo e das coisas, uma ampliação do olhar.
18. A palavra lente está em sentido figurado e pode representar experiências que favoreçam uma ampliação do olhar, como por exemplo: ouvir o outro com tolerância, realizar discussões de forma franca, conhecer elementos de diferentes culturas etc.
19. Os verdadeiros cegos não são aqueles que não têm o sentido da visão, mas sim que não buscam conhecer e descobrir o mundo ou visões de mundo diferentes da sua.
20. Resposta pessoal.
terça-feira, 7 de outubro de 2014
MATRIZ DE REFERÊNCIA PARA REDAÇÃO DO ENEM: DETALHAMENTO POR COMPETÊNCIA
Apresentamos, a seguir, o detalhamento das cinco competências a serem avaliadas na redação do Enem. Nosso objetivo é explicitar os critérios de avaliação, de modo a ajudá-lo a se preparar para o exame. Como por texto entende-se uma unidade de sentido em que todos os aspectos se inter-relacionam para construir a textualidade, a separação por competências, na Matriz, tem a finalidade de tornar a avaliação mais objetiva.
COMPETÊNCIA 1: demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
Quadro de desempenho para avaliar a competência 1.
200 pontos | Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidências. |
160 pontos | Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
120 pontos | Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
80 pontos | Demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. |
40 pontos | Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. |
0 ponto | Demonstra desconhecimento da modalidade escrita formal da língua portuguesa. |
COMPETÊNCIA 2: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa.
Quadro de desempenho para avaliar a competência 2.
200 pontos | Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. |
160 pontos | Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
120 pontos | Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
80 pontos | Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão. |
40 pontos | Apresenta o assunto, tangenciando o tema, ou demonstra domínio precário do texto dissertativo-argumentativo, com traços constantes de outros tipos textuais. |
0 ponto | Fuga ao tema/ não atendimento à estrutura dissertativo-argumentativa. |
COMPETÊNCIA 3: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Quadro de desempenho para avaliar a competência 3.
200 pontos | Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um ponto de vista. |
160 pontos | Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
120 pontos | Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
80 pontos | Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista. |
40 pontos | Apresenta informações, fatos e opiniões pouco relacionados ao tema ou incoerentes e sem defesa de um ponto de vista. |
0 ponto | Apresenta informações, fatos e opiniões não relacionados ao tema e sem defesa de um ponto de vista. |
COMPETÊNCIA 4: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Quadro de desempenho para avaliar a competência 4.
200 pontos | Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
160 pontos | Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
120 pontos | Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos. |
80 pontos | Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações e apresenta repertório limitado de recursos coesivos. |
40 pontos | Articula as partes do texto de forma precária. |
0 ponto | Ausência de marcas de articulação, resultando em fragmentação das ideias. |
COMPETÊNCIA 5: elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.
Quadro de desempenho para avaliar a competência 5.
200 pontos | Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
160 pontos | elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
120 pontos | Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
80 pontos | Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. |
40 pontos | Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto. |
0 ponto | Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto. |
FONTE:
SUPER GUIA DE ESTUDO: Intensivão Enem. Escala: 2014.